一、上半年的出口有喜有憂

　　按中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)發(fā)布的海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算，今年1--6月我國(guó)真絲全商品出口折絲量(長(zhǎng)、短纖維，下同)約3.56萬(wàn)噸，同比減少約8.84%；進(jìn)口的繭、絲、綢折絲量約0.31萬(wàn)噸，同比減少約17.55%；沖抵進(jìn)口后的真絲全商品出口折絲量約3.25萬(wàn)噸，同比減少約7.9%。海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，上半年絲類和綢緞出口量雖然仍處在負(fù)增長(zhǎng)中，但情況有了改善，有的產(chǎn)品恢復(fù)較快，尤其是原料性產(chǎn)品較為明顯。絲類出口中，長(zhǎng)絲類出口量增幅很大，特別是廠絲和雙宮絲，由于去年同期出口量減幅大，基數(shù)小，今年出口量表現(xiàn)出超常增長(zhǎng)，分別同比增長(zhǎng)129.39%和245.34%，而捻絲出口，在去年同期出口量減少較多的基礎(chǔ)上，今年上半年仍在萎縮，1--6月累計(jì)出口量減少26.43%；去年上半年短絲類出口量增長(zhǎng)異常，今年同期同比減少48.6%(主要反映在紬絲紗線出口的減少上)。此外，印染綢和服裝出口量減幅仍較大，改善并不明顯，看來(lái)還需要一定的時(shí)間。按海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算，今年上半年我國(guó)真絲產(chǎn)品對(duì)8個(gè)主銷市場(chǎng)的出口量共約2.72萬(wàn)噸，同比減少約0.38萬(wàn)噸，即約減少12.35%，其中對(duì)美國(guó)、日本、意大利、德國(guó)、韓國(guó)和巴基斯坦的出口量分別同比約減少25.85%、37.53%、19.96%、3.46%、9.04%和18.18%，而對(duì)香港和印度的出口量分別同比增加約0.66%和23.3%。

　　從對(duì)主銷市場(chǎng)出口的主要產(chǎn)品看：對(duì)美國(guó)出口的絲綢服裝上半年各月出口量減幅都較大。對(duì)香港出口量較大的絲類主要是短絲類，其中又以紬絲紗線為主，它增長(zhǎng)了18.38%；其次是坯綢增長(zhǎng)39.63%；絲綢服裝出口量減少不多。對(duì)日本的出口，從原料到服裝等基本上全面大幅度下滑，其趨勢(shì)似乎沒(méi)有好轉(zhuǎn)跡象。對(duì)印度，由于去年上半年對(duì)其出口的長(zhǎng)絲類和坯綢基數(shù)很低，今年表現(xiàn)出持續(xù)而成倍的增長(zhǎng)，而短絲類的出口量都大幅度下降，1--6月減幅達(dá)84.86%。對(duì)意大利，絲類、綢緞和服裝的出口量也大幅度減少，其中捻絲減少32.63%，紬絲紗線減少72.84%，絲針織服裝減少54.76%，但廠絲出口量增長(zhǎng)了14.35%。對(duì)德國(guó)，絲類出口中主要是捻絲和廢絲，前四個(gè)月情況較好，后有萎縮；另外，服裝出口量減少較多，且趨勢(shì)明顯。對(duì)韓國(guó)，占對(duì)其出口的絲類51%左右的桑蠶絲增長(zhǎng)65.39%，占34%左右的絹紡紗線減少43.9%；占對(duì)其出口的真絲綢90%左右的坯綢減少13.25%。對(duì)巴基斯坦，近年來(lái)每年對(duì)其出口約4000-5000噸的絲量，其中主要是紬絲紗線和坯綢，今年上半年對(duì)其出口的紬絲紗線減少30.82%(另捻絲出口量有較好的增幅)；對(duì)其出口的坯綢，前四個(gè)月出口量增幅超常，可五、六月份出口大幅度萎縮，1--6月累計(jì)出口量突然呈現(xiàn)減少13.98%的怪現(xiàn)象。

　　二、對(duì)印度和日本兩個(gè)市場(chǎng)出口的反差

　　在今年上半年對(duì)主銷市場(chǎng)的出口中，出口量增幅最高的是印度，而減幅最大的是日本。對(duì)這兩個(gè)市場(chǎng)出口出現(xiàn)這樣的反差，其原因大致如下：

　　去年下半年至今年第一季度，印度對(duì)中國(guó)絲綢產(chǎn)品的進(jìn)口單子小而少。首先受去年我國(guó)繭絲價(jià)格兩次暴漲暴跌的影響，其絲綢生產(chǎn)、消費(fèi)出現(xiàn)了某些調(diào)整，如減產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至說(shuō)還有轉(zhuǎn)業(yè)的(如轉(zhuǎn)入股市等)，有人對(duì)此稱之為“休眠”式的過(guò)渡。其次，印度盧比的快速升值(上半年升值約14%)，制約了出口，影響了原料的需求。第三，印度客商對(duì)我今年春繭大增產(chǎn)的預(yù)期，等待觀望。但是，四月份后，他們看到我國(guó)繭絲價(jià)格一直比較穩(wěn)定，價(jià)格水平也逐步予以認(rèn)可，同時(shí)還看到我國(guó)的春繭生產(chǎn)并不像他們預(yù)期的那樣增長(zhǎng)，這為他們重建了大批量訂貨的信心。此外，上半年印度盧比升值本身就有利于其進(jìn)口，與此同時(shí)政府將出臺(tái)提高出口退稅率的利好消息，產(chǎn)生了原料需求增加的預(yù)期；還有，使印度綢緞進(jìn)口商更為關(guān)注的是，自今年以來(lái)印綢緞年均進(jìn)口稅率為23%，比反傾銷終裁前反而降低了7個(gè)百分點(diǎn)。這些情況的變化，使較長(zhǎng)時(shí)間基本上處于等待觀望的不少生產(chǎn)商、進(jìn)口商，在客觀存在的需求壓力下，很快從“休眠”狀態(tài)進(jìn)入了“興奮活動(dòng)”階段，從而直接推動(dòng)了今年上半年我國(guó)對(duì)印度出口較快的恢復(fù)。

　　關(guān)于對(duì)日本的出口。多年來(lái)日本的絲綢業(yè)由于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正經(jīng)歷著不斷衰退，尤其是養(yǎng)蠶業(yè)和繅絲業(yè)。據(jù)了解，日本目前的絲織業(yè)老人多，設(shè)備舊，成本高，效益低，生產(chǎn)下降，產(chǎn)業(yè)失去了競(jìng)爭(zhēng)力。還有反映，現(xiàn)在日本絲織業(yè)每年正以10--15%的速度減少，尤其是受去年我國(guó)繭絲價(jià)格震蕩的沖擊，多數(shù)企業(yè)虧損很大，甚至不時(shí)傳出大企業(yè)倒閉的消息。今年以來(lái)，訂貨十分謹(jǐn)慎。其次，人們生活方式的改變，崇尚洋裝，和服的淡出。第三，近年來(lái)日本制造業(yè)向中國(guó)等亞洲國(guó)家轉(zhuǎn)移，其本國(guó)生產(chǎn)加工大量萎縮，相應(yīng)減少了對(duì)原料性產(chǎn)品的需求，從而總體上對(duì)繭、絲、綢的直接進(jìn)口也呈現(xiàn)了逐步下降的趨勢(shì)。此外，今年上半年日元較大幅度的貶值也是進(jìn)口減少的重要因素。

　　三、價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，需求穩(wěn)步增加

　　今年上半年，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)的廠絲現(xiàn)貨價(jià)一般每噸18.5萬(wàn)元--21萬(wàn)元，網(wǎng)上B類絲(下同)合同訂購(gòu)收盤價(jià)每噸也基本上在19萬(wàn)元—20萬(wàn)元之間小幅波動(dòng)。這說(shuō)明，上半年我國(guó)的繭絲價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，而絲綢業(yè)的運(yùn)行也較為平穩(wěn)。這也是人們較為一致的看法。其主要原因是：

　　1.國(guó)際市場(chǎng)對(duì)絲綢原料性商品的需求有所恢復(fù)，特別是印度市場(chǎng)，由于上述種種原因，其需求恢復(fù)較快，桑蠶絲和坯綢的進(jìn)口量增幅較大，遏制了全國(guó)真絲產(chǎn)品出口量繼續(xù)大幅下滑，同時(shí)對(duì)其它主銷市場(chǎng)，以及服裝和其它制成品需求的恢復(fù)也有所帶動(dòng)。這無(wú)疑對(duì)我國(guó)繭絲行情起到了不小的支撐作用。另一方面，全國(guó)春繭生產(chǎn)受自然災(zāi)害、病蟲害影響比較多，情況較嚴(yán)重，有些產(chǎn)區(qū)有所下降，不少產(chǎn)區(qū)增加不多，全國(guó)春繭生產(chǎn)增加11%左右，(按中國(guó)絲綢進(jìn)出口總公司的統(tǒng)計(jì))低于預(yù)期。從而，降低了繭絲供應(yīng)壓力，延緩了供求矛盾，上半年在扣除國(guó)家收儲(chǔ)的那部分絲量后，繭絲供求基本保持了一個(gè)相對(duì)平衡的局面。這是上半年行情相對(duì)穩(wěn)定在產(chǎn)銷、供求方面的基本因素。

　　2.全國(guó)的繅絲生產(chǎn)能力雖然過(guò)大，但上半年很多使用去年高價(jià)繭的絲廠普遍發(fā)生了較大的虧損，生產(chǎn)放慢，進(jìn)(原)料謹(jǐn)慎。此外，伴隨全國(guó)范圍的“民工荒”，各地絲綢企業(yè)招工困難，勞動(dòng)力十分緊張，嚴(yán)重影響著正常生產(chǎn)，從而也制約了原料需求的膨脹。

　　3.業(yè)界對(duì)去年繭絲價(jià)格大起大落造成的“創(chuàng)傷”記憶猶新，教訓(xùn)深刻。面對(duì)今年蠶繭生產(chǎn)較差的自然條件和環(huán)境，以及出口需求總體上恢復(fù)又不快，業(yè)內(nèi)各方和各地方政府都較為理智，企業(yè)購(gòu)進(jìn)原料和安排生產(chǎn)也較為理性，在現(xiàn)實(shí)的行情引導(dǎo)下，對(duì)每擔(dān)1，000元上下的繭價(jià)，雖然比去年降低不少，但也認(rèn)為這在農(nóng)產(chǎn)品中仍具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，蠶農(nóng)的基本利益依然有所保證，而且這樣的繭價(jià)水平也能為行業(yè)后道平穩(wěn)運(yùn)行及對(duì)未來(lái)建立信心創(chuàng)造了條件。

　　4.上半年，按國(guó)家有關(guān)方面的要求，網(wǎng)上交易管理作了某些調(diào)整，使其運(yùn)行更為規(guī)范。這在一定程度上也限制了過(guò)度炒作，遏制了價(jià)格可能的非理性波動(dòng)。

　　5.國(guó)家宏觀調(diào)控措施的成功實(shí)施，為價(jià)格的穩(wěn)定，需求的恢復(fù)既建立了信心，更起到了“穩(wěn)壓”保障作用。

　　市場(chǎng)需求的恢復(fù)和增加雖然有多種原因，但從直至目前的國(guó)際絲綢業(yè)格局來(lái)看，我國(guó)的繭絲價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定是最重要的。今年上半年的情況，以及我國(guó)絲綢業(yè)多年的實(shí)踐證明，繭絲價(jià)格不論其相對(duì)低位還是相對(duì)高位，只要基本穩(wěn)定，都有利于需求的恢復(fù)和增加。上世紀(jì)九十年代的1994年、1995年，價(jià)格大起大落使1995年沖抵進(jìn)口后真絲全商品出口折絲量(長(zhǎng)纖維)從1994年的7.11萬(wàn)噸下降為5.43萬(wàn)噸左右，即下降近24%；1999年，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)廠絲現(xiàn)貨年平均價(jià)每噸16.3萬(wàn)元，網(wǎng)上合同訂購(gòu)年平均收盤價(jià)每噸16.24萬(wàn)元，價(jià)格較低，而且也不穩(wěn)定，尤其是下半年因?yàn)榍锢O生產(chǎn)遭遇旱澇災(zāi)害而減產(chǎn)、降質(zhì)，由此發(fā)生了人為炒作而暴漲，嚴(yán)重背離了當(dāng)時(shí)的供求實(shí)際，使當(dāng)年真絲全商品出口的絲量減少了約10%左右(出口的長(zhǎng)纖維絲量?jī)H為3.19萬(wàn)噸左右)。2000年，廠絲年平均現(xiàn)貨價(jià)每噸19.6萬(wàn)元，網(wǎng)上合同訂購(gòu)年平均收盤價(jià)19.48萬(wàn)元，從前幾年來(lái)看這個(gè)年平均價(jià)，應(yīng)該屬于較高的，但由于全年行情相對(duì)穩(wěn)定，當(dāng)年出口的絲量增長(zhǎng)了約26.91%，基本恢復(fù)到了發(fā)生東南亞金融危機(jī)的1997年的出口水平；2004年，廠絲年平均現(xiàn)貨價(jià)每噸16.17萬(wàn)元，網(wǎng)上合同訂購(gòu)年平均收盤價(jià)每噸16.63萬(wàn)元，價(jià)格雖然也處于低位，但也因?yàn)槿�年走�?shì)相對(duì)平穩(wěn)，當(dāng)年出口的絲量增加約11%。因此，可以看出，繭絲價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)我國(guó)絲綢在國(guó)外市場(chǎng)需求的恢復(fù)和增加有多么重要！

　　當(dāng)然，價(jià)格也需要相對(duì)合理，否則也是有困難的。一般而言，價(jià)格既然能保持相對(duì)穩(wěn)定，其本身就有它一定的合理性。同時(shí)，所謂價(jià)格相對(duì)合理，也還需要根據(jù)各地實(shí)際情況的變化發(fā)展地看。2004年以前的10來(lái)年內(nèi)，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)廠絲的現(xiàn)貨價(jià)和網(wǎng)上合同訂購(gòu)價(jià)一般在每噸13--23萬(wàn)元之間波動(dòng)，經(jīng)過(guò)2002年和2003年的行情低迷期后，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)了物價(jià)和各類生產(chǎn)要素價(jià)格的上漲，繭絲需求也逐步恢復(fù)和增加，其價(jià)格也隨之不斷調(diào)整。2005年繭絲價(jià)格出現(xiàn)了上漲但又沖過(guò)了頭。后又經(jīng)過(guò)兩上兩下的震蕩。目前的繭絲價(jià)格，從綜合各類要素價(jià)格和產(chǎn)品間的比價(jià)水平來(lái)看，雖然不算高，但如果再考慮市場(chǎng)的實(shí)際供求狀況后，也就會(huì)感到它依然存在其合理性。我國(guó)的繭絲生產(chǎn)地域?qū)拸V，各地自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、要素價(jià)格和技術(shù)水平等差異很大，繭絲質(zhì)量及生產(chǎn)成本高低不一，業(yè)內(nèi)人士由此認(rèn)為，從全國(guó)范圍來(lái)看，絲價(jià)每噸18萬(wàn)元--22萬(wàn)元，都應(yīng)該視為相對(duì)合理的。這有利于為行業(yè)各產(chǎn)業(yè)鏈較平穩(wěn)運(yùn)行創(chuàng)造相對(duì)寬松的環(huán)境，最終也有利于絲綢需求的穩(wěn)步增加。

　　四、需要關(guān)注的問(wèn)題

　　(一)絲綢企業(yè)仍有困難

　　近年來(lái)，我國(guó)絲綢企業(yè)因生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力等各類要素價(jià)格大幅度上漲，以及環(huán)保投入的增加，成本不斷攀升，利潤(rùn)一再被擠壓。有些地區(qū)的繅絲企業(yè)上半年費(fèi)用提高18%以上，噸絲成本增加5000元左右。尤其是使用去年高價(jià)繭的工廠，上半年虧損明顯增加。據(jù)報(bào)道，重慶市上半年虧損的絲綢企業(yè)中83.6%為繅絲企業(yè)，虧損面為63.4%；浙江省絲綢企業(yè)虧損面為61.42%，主要集中在繅絲企業(yè)和絹紡企業(yè)，其中繅絲企業(yè)虧損面在90%以上。

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增加和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的變化，“民工荒”已從東部沿海地區(qū)擴(kuò)散到了中西部地區(qū)，勞動(dòng)力的買方市場(chǎng)走向了賣方市場(chǎng)，其價(jià)格也不斷走高，各地區(qū)絲綢企業(yè)普遍存在招工難，開工嚴(yán)重不足的問(wèn)題。據(jù)反映，目前一些地方的年輕人不愿從事絲綢業(yè)勞動(dòng)，勞動(dòng)力流動(dòng)性大，極不穩(wěn)定，一線生產(chǎn)工人特別是熟練工人極為短缺，新進(jìn)廠的工人平均服務(wù)不足兩年。這給繭絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的問(wèn)題和矛盾。

　　(二)謹(jǐn)慎看待上半年的出口

　　從海關(guān)統(tǒng)計(jì)看出，上半年由于短絲類出口大幅度減少，使整個(gè)絲類出口量仍低于去年同期，綢緞和服裝出口量也分別比去年減少4.04%和14.79%；對(duì)主銷市場(chǎng)的出口量，除印度市場(chǎng)外，對(duì)其它大部分市場(chǎng)的出口都有較大的減幅；從沖抵進(jìn)口后的真絲全商品出口絲量看，在2006年上半年比2005年同期減少約18.4%的基礎(chǔ)上，今年上半年繼續(xù)減少約7.9%。因此，今年上半年我國(guó)真絲產(chǎn)品的出口量雖然有所恢復(fù)，但情況仍較困難。即使對(duì)印度的出口，雖然上半年出口的絲量比去年同期增加了約23.3%，但理性地看，主要是由于去年的出口量基數(shù)很低，再說(shuō)，目前也還未達(dá)到2005年的出口水平，比2005年上半年還少出口約26.8%的絲量。

　　(三)今年的行情仍有變數(shù)

　　下半年的繭絲行情最終仍要看出口和秋繭生產(chǎn)的實(shí)際情況。

　　截至目前看，下半年相對(duì)穩(wěn)定的行情仍有可能繼續(xù)。這樣，對(duì)歐、美、日等主銷市場(chǎng)的出口可能會(huì)恢復(fù)的快些，服裝和其它制成品也將隨原料性商品出口的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)而跟上來(lái)，從而有可能使下半年整個(gè)真絲產(chǎn)品的出口比上半年更好些。然而事實(shí)上，下半年的出口依然存在一些困難和不確定性因素。首先，印度市場(chǎng)上半年進(jìn)口較多，下半年能否繼續(xù)上半年的增長(zhǎng)勢(shì)頭，同時(shí)對(duì)其它主銷市場(chǎng)和服裝等制成品出口的恢復(fù)程度有多大，還有待觀察。其次，出口企業(yè)反映，人民幣升值使他們的出口價(jià)格“做不下來(lái)”。上半年有人曾測(cè)算過(guò)，到年底一噸廠絲的價(jià)格有可能縮水一萬(wàn)元左右。甚至有人認(rèn)為，人民幣升值成了出口企業(yè)的利潤(rùn)黑洞。此外，一些產(chǎn)品的出口退稅率進(jìn)一步下調(diào)，加上各種費(fèi)用的上升，不少企業(yè)將出現(xiàn)所能承受的成本臨界點(diǎn)，尤其是那些規(guī)模較小和低附加值產(chǎn)品的出口困難更大，甚至將不得不放棄訂單。第三，企業(yè)面對(duì)節(jié)能減排等環(huán)保的難題。特別是上半年我國(guó)江蘇太湖等地的藍(lán)藻事件后，國(guó)家對(duì)一些地區(qū)的印染、服裝等企業(yè)實(shí)施了更嚴(yán)格的環(huán)保措施，不少企業(yè)因財(cái)力和技術(shù)等方面的困難面臨關(guān)閉或停業(yè)，對(duì)外已簽的業(yè)務(wù)難以履約，新訂單也被迫取消。

　　今年的秋繭生產(chǎn)減產(chǎn)的可能性是存在的。因?yàn)榻衲晔菫?zāi)害較嚴(yán)重的一年，春繭價(jià)格下降幅度又較大，尤其是夏繭主產(chǎn)區(qū)因?yàn)?zāi)害嚴(yán)重，產(chǎn)量低，質(zhì)量差，價(jià)格更低，挫傷了這些產(chǎn)區(qū)農(nóng)民對(duì)秋繭生產(chǎn)的積極性。不過(guò)，從近年看，我國(guó)蠶桑生產(chǎn)遭遇的自然災(zāi)害和病蟲害都較重，種養(yǎng)環(huán)境也較差，但每季生產(chǎn)仍有較大的增長(zhǎng)。今年的春繭生產(chǎn)也是這樣。其中的主要原因是國(guó)家的“三農(nóng)”政策的貫徹和商務(wù)部“東桑西移”工程的實(shí)施，尤其是國(guó)家和地方兩級(jí)財(cái)政的資金支持，還有國(guó)家和地方政府主管部門的空前高度重視，使蠶桑生產(chǎn)的條件有了較大改善，產(chǎn)業(yè)化水平有了較快提高，抗災(zāi)防病機(jī)制得到了進(jìn)一步完善，應(yīng)變能力也有了顯著加強(qiáng)。同時(shí)，中西部不少新蠶區(qū)經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的努力，蠶繭生產(chǎn)進(jìn)入了成長(zhǎng)發(fā)展期，加上因近年繭價(jià)較高，農(nóng)民收益增加，不斷推高了他們的種養(yǎng)積極性。根據(jù)這些因素分析，估計(jì)今年全國(guó)秋繭生產(chǎn)即使減產(chǎn)也減得不會(huì)多，全國(guó)全年的蠶繭生產(chǎn)也仍會(huì)有一定的增加。另外，如果全國(guó)全年的真絲全商品出口量能恢復(fù)到去年的水平，或有所增長(zhǎng)。這樣，按此總量匡算預(yù)計(jì)，全年全國(guó)繭絲供應(yīng)在扣除國(guó)家已收儲(chǔ)的絲量和因繭質(zhì)下降絲量減少的因素后，仍可能存在一定的剩余，隨著秋繭生產(chǎn)形勢(shì)的明朗，供大于求的矛盾也有可能會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。

• · 祥云縣蠶桑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析
• · 中國(guó)棉花供需出現(xiàn)了長(zhǎng)期不平衡的因素分析
• · 紡織品行業(yè)出口遭遇人民幣升值的分析
• · 解析中國(guó)家紡站在審視自我與國(guó)際合作的連接點(diǎn)
• · 解析外貿(mào)企業(yè)如何利潤(rùn)最大化
• · 溫州鞋業(yè)20年大事記

• · 阿富汗加大促進(jìn)地毯出口
• · 伊朗地毯市場(chǎng)受到廉價(jià)挑戰(zhàn)
• · 2008年11月份全國(guó)維綸纖維產(chǎn)銷存運(yùn)行概況
• · 杭州四季青童裝市場(chǎng)提升改造工程
• · 杭州女裝品牌發(fā)展趨勢(shì)
• · 印尼新發(fā)布服裝進(jìn)口貿(mào)易措施

• ·2008年1-10月江蘇紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月上海紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月四川紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月海南紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月廣東紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月湖北紡織業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)