- 保護(hù)視力色：
解析漲價(jià)的“實(shí)惠”為何進(jìn)不了農(nóng)民錢(qián)袋
-
http://www.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2007-9-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 農(nóng)業(yè)
- 中研網(wǎng)訊：
-
中國(guó)始于夏初的“漲價(jià)”，繼續(xù)在旁若無(wú)人地朝著未知的時(shí)點(diǎn)大踏步地走去。9月1日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，8月與上月比（7月20日到8月20日間），普通商品房住宅以及包括豬肉價(jià)格在內(nèi)的食品類(lèi)價(jià)格整體繼續(xù)呈上升趨勢(shì)！
2008-2009年中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)投資研究咨詢報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁(yè)碼】 368頁(yè) 【圖表數(shù)量】 172個(gè)2008-2010年中國(guó)漁業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)玉米行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)
漲！漲��！漲！�。±习傩战K于被漲得看不明白了，尤其是農(nóng)民被徹底地漲暈了！
官方說(shuō)，這是恢復(fù)性漲價(jià)。就是說(shuō)，過(guò)去一段時(shí)間物價(jià)較低，現(xiàn)在“補(bǔ)”漲，從而恢復(fù)到過(guò)去的水平。可這輪食品漲價(jià)是這樣嗎？老百姓感受到的是，過(guò)去沒(méi)漲過(guò)的這次都漲了，尤其是過(guò)去已漲到歷史最高水平的，這次又再創(chuàng)新高！于是官方說(shuō)，農(nóng)民能夠從漲價(jià)中得到實(shí)惠。
專家說(shuō)，這是結(jié)構(gòu)性漲價(jià)。就是說(shuō)，目前是總供給大于總需求，所以有些產(chǎn)品發(fā)生了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題；食品除了豬肉供應(yīng)偏緊一些，其他種類(lèi)供應(yīng)都沒(méi)有問(wèn)題。可這輪食品漲價(jià)是這樣嗎？老百姓感受到的是，“豬肉得道，雞犬升天”，連老鼠肉都跟著漲價(jià)了，餐桌上所有可供食用的商品全部都漲價(jià)了！于是專家說(shuō)，農(nóng)民能夠從漲價(jià)中得到實(shí)惠。
這幾個(gè)月來(lái)，農(nóng)民一直在辯解，他們不僅沒(méi)有從這輪農(nóng)產(chǎn)品普遍漲價(jià)中得到好處，而且切身的體驗(yàn)竟然是不得不舉家節(jié)衣縮食！這從網(wǎng)上言論中可以看得很徹底。但網(wǎng)民言論的平臺(tái)絕對(duì)是不入流的“媒體”。或許，是這不入流的“媒體”觸動(dòng)了主流媒體。終于，主流媒體開(kāi)口說(shuō)話了：農(nóng)民為何享受不到漲價(jià)實(shí)惠？這聲音，來(lái)自新華社！
9月2日，新華網(wǎng)首頁(yè)醒目位置發(fā)表一篇“新華視點(diǎn)”記者采寫(xiě)的重要報(bào)道，標(biāo)題是《農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)追蹤：農(nóng)民為何享受不到漲價(jià)實(shí)惠？》，副標(biāo)題是“黑龍江部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格追蹤”。盡管記者小心翼翼地對(duì)采訪地域和農(nóng)產(chǎn)品范圍進(jìn)行了限制，但之所以這篇報(bào)道引起網(wǎng)民的廣泛關(guān)注，一個(gè)重要的原因就是它的內(nèi)容帶有普遍性。
該報(bào)道稱，黑龍江省綏化市、海倫市、雙城市、望奎縣等地農(nóng)民反映，這兩年糧價(jià)一路上漲，農(nóng)民種糧積極性很高，但他們的日子并沒(méi)有因糧價(jià)上漲而更好過(guò)，有的反而因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料漲價(jià)而變得“緊巴”。 海倫市東林鄉(xiāng)富興村村民袁有山說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有賣(mài)上好價(jià)錢(qián)不說(shuō)，問(wèn)題是農(nóng)民為了生活還得購(gòu)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品。 2007年初，他的大豆每斤只賣(mài)1.1元，而大豆油現(xiàn)在每斤漲到5.8元，他得花錢(qián)買(mǎi)；他的水稻每斤只賣(mài)0.7元，現(xiàn)在買(mǎi)大米每斤要花1.6元。村民王興貴表示，生產(chǎn)資料價(jià)格上漲抵銷(xiāo)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲帶來(lái)的利益。他種一畝大豆的成本已漲到143元，按畝產(chǎn)150公斤、0.5公斤售價(jià)1.2元計(jì)算，毛利只有360元，除去人工費(fèi)幾乎不掙錢(qián)。
為什么會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象？該報(bào)道稱，種糧時(shí)沒(méi)得到實(shí)惠，買(mǎi)糧時(shí)卻多花了錢(qián)，那么農(nóng)產(chǎn)品利潤(rùn)誰(shuí)拿走了呢？農(nóng)產(chǎn)品從收購(gòu)到加工到銷(xiāo)售，每個(gè)中間商都有不菲的利潤(rùn)！綏化市一位糧商透露，近年糧食經(jīng)營(yíng)頗有利潤(rùn)空間，從小販子到大戶再到加工企業(yè)，每個(gè)環(huán)節(jié)都是要掙錢(qián)的。 他每年收購(gòu)大豆至少4000噸，還收購(gòu)數(shù)萬(wàn)噸的玉米、雜糧。像他這樣的糧商，手下至少有20個(gè)收糧大戶給他收糧，每個(gè)收糧大戶聯(lián)系很多小糧販子。商人是要掙錢(qián)的，所以糧食銷(xiāo)售環(huán)節(jié)層層加價(jià)。一般情況下，他的收糧利潤(rùn)率應(yīng)保持在5%，收糧大戶和小糧販子的利潤(rùn)率也不低。今年他除去中間費(fèi)用，至少賺了100萬(wàn)元利潤(rùn)。
更要命的是，糧食加工企業(yè)的利潤(rùn)更高。據(jù)這位糧商講，有的加工企業(yè)利潤(rùn)率低于30%的不干。而加工企業(yè)又關(guān)聯(lián)著許多代理商、分銷(xiāo)商，直到糧油市場(chǎng)及超市，每個(gè)環(huán)節(jié)都要層層加價(jià)的。于是乎，農(nóng)民1.1元賣(mài)出1斤大豆，要花5.8元才能買(mǎi)回1斤大豆油！
黑龍江省海倫市發(fā)改局副局長(zhǎng)陳洪生認(rèn)為，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品利潤(rùn)被流通環(huán)節(jié)賺走已成不爭(zhēng)的事實(shí)。 他以大豆為例算了一筆賬：農(nóng)民賣(mài)1斤大豆僅得1.1元，這些大豆經(jīng)過(guò)加工再走向市場(chǎng)，價(jià)格則翻了幾番；按60%計(jì)算出油率，1斤大豆出6兩油，外加3兩豆粕，按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)，兩項(xiàng)相加可賣(mài)3.72元，扣除制造成本和機(jī)器磨損費(fèi)，還可賺3.52元，可見(jiàn)農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)利潤(rùn)之高。
不僅黑龍江如此，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)而未能讓農(nóng)民得到實(shí)惠在全國(guó)是普遍現(xiàn)象，哪個(gè)農(nóng)業(yè)大區(qū)不存在這種狀況？也不僅糧食如此，其他農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)也同樣未能讓農(nóng)民充分享受利益。黑龍江農(nóng)民的這一筆筆賬，在相當(dāng)意義上揭開(kāi)了中國(guó)農(nóng)民普遍并未在漲價(jià)中受惠的謎底。官方和專家都用漲價(jià)拿農(nóng)民“受惠”說(shuō)事兒，不僅讓農(nóng)民感到天大的委屈，而且由于這種對(duì)漲價(jià)因果邏輯的誤判，加劇市場(chǎng)價(jià)格的無(wú)序狀態(tài)甚至違法犯罪還在其次，更為嚴(yán)重的是，勢(shì)必給農(nóng)民乃至整個(gè)民生以雪上加霜的沉重打擊！
農(nóng)產(chǎn)品漲就漲了，該怎么辦就怎么辦，千萬(wàn)別讓農(nóng)民披上“受惠”的空褡褳，卻眼睜睜看著不法奸商把大把大把的銀子從農(nóng)民的血汗里淘走。這樣，極有可能導(dǎo)致政策性坑農(nóng)的嚴(yán)重后果。
官方和專家總是試圖把這輪食品價(jià)格普遍上漲往“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”上拉扯，還弄出一些冠冕堂皇的辭藻如“恢復(fù)性”、“結(jié)構(gòu)性”來(lái)進(jìn)行包裝。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？從黑龍江農(nóng)民的情況看，這絕不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的價(jià)格本真。這輪漲價(jià)，糧價(jià)是“炒”起來(lái)的，其實(shí)所有農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格幾乎都是“炒”起來(lái)的，甚至包括豬肉價(jià)格暴漲都夾雜著這種混水摸魚(yú)的投機(jī)！這樣，在農(nóng)產(chǎn)品的利益鏈條上，其他所有環(huán)節(jié)上的口袋都鼓起來(lái)了，恰恰是最該發(fā)財(cái)?shù)霓r(nóng)民沒(méi)有受惠！
黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院院長(zhǎng)焦方義認(rèn)為，糧商囤糧然后再到市場(chǎng)上高價(jià)銷(xiāo)售，是一種變相壟斷行為，奪走了農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)帶給農(nóng)民的實(shí)惠。黑龍江省是商品糧大省，糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)該是糧價(jià)最低的地方，可是每年有大量南方的糧商來(lái)黑龍江購(gòu)糧，有許多糧商追求高利潤(rùn)，從而炒高了糧食主產(chǎn)區(qū)的糧價(jià)，這是不符合市場(chǎng)規(guī)律的現(xiàn)象。
這位院長(zhǎng)說(shuō)了句公道話！但“變相壟斷”未免太給政府和奸商們留面子了，因?yàn)檫@分明就是偽市場(chǎng)背景下一種赤裸裸的資本壟斷！找到了漲價(jià)的根本原因，政府就應(yīng)知道該如何鐵腕遏止這種壟斷，就該知道如何把農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的市場(chǎng)羅盤(pán)矯正到真正讓農(nóng)民受惠的軌道上來(lái)。這應(yīng)該不難，即使是沒(méi)有相關(guān)法律的時(shí)代也決不是一件難事，更何況，《反壟斷法》不是剛剛出爐嗎？那么就讓它為農(nóng)民、為民生，為所有的弱勢(shì)群體做件善事吧！畢竟，這個(gè)國(guó)家還有一個(gè)龐大的困難群體，還沒(méi)有“資本”去跟“新社會(huì)階層”中的大鱷們較量。
到了今天這個(gè)份兒上，說(shuō)句讓人泣血的話：虧誰(shuí)也別再虧農(nóng)業(yè)，坑誰(shuí)也別再坑農(nóng)民了！作為一個(gè)GDP大國(guó)，現(xiàn)在敢不敢問(wèn)自己一句：你走出“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”的時(shí)代了嗎？你可以舍棄農(nóng)業(yè)了嗎？如果沒(méi)有，如果不能，你又憑什么不把農(nóng)業(yè)當(dāng)一根蔥？憑什么不把農(nóng)民當(dāng)一碟菜？！有人建議政府部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管，針對(duì)糧商的變相壟斷行為，提高糧食流通環(huán)節(jié)的準(zhǔn)入門(mén)檻，或者通過(guò)稅收手段調(diào)節(jié)糧商與糧農(nóng)的收入分配。但僅有這些“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”的東西顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還是反思一下重農(nóng)的制度設(shè)計(jì)吧，今天我們把農(nóng)業(yè)作為國(guó)家的“基礎(chǔ)”了嗎？如今工業(yè)GDP如此之大，農(nóng)業(yè)沾了多少光？農(nóng)業(yè)自身不強(qiáng)，“反哺”終究有限��！
這幾個(gè)月來(lái)我常常在想，一個(gè)國(guó)家連一輪漲價(jià)的原因和結(jié)果都弄不清楚，如果不是有難言之隱，那就一定是“市場(chǎng)”之外或之上的相關(guān)部位發(fā)生了問(wèn)題！30年了，我們把中國(guó)農(nóng)業(yè)“發(fā)展”到如此羸弱的地步，問(wèn)題究竟出在哪里？ - ■ 與【解析漲價(jià)的“實(shí)惠”為何進(jìn)不了農(nóng)民錢(qián)袋】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
