- 保護視力色：
娛樂新聞“中間地帶現(xiàn)象”分析
-
http://www.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2007-5-21
- 【搜索關鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調研 新聞 現(xiàn)象 分析
- 中研網(wǎng)訊：
-
2006年底，一封神秘郵件和幾張人影模糊的照片，又把各都市報娛樂新聞版的記者和編輯“炒糊”了一回。如果按照時間順序再來個“回放”，或許可以看得更清楚些：2006年12月底，不少記者收到一封匿名郵件，爆料稱印小天和曹穎在談戀愛，并附三張“親密照”。記者致電曹、印求證，其電話一直轉入秘書臺。第二天，關于兩人相戀的新聞見報；2007年1月，有網(wǎng)友透露，“親密照”只是“流失”的劇照而已。1月2日，印小天親口否認了自己和曹穎關系曖昧的傳聞，至于遲遲不澄清的原因，他坦承是為配合劇組的炒作。
2008-2009年中國手機廣告行業(yè)研究咨詢報告 隨著移動通信網(wǎng)絡向3G的逐步演進和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的不斷發(fā)展，手機已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國網(wǎng)絡廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年中國廣告經(jīng)營總收入有望超過5000億元。中國傳媒經(jīng)濟的重要指標之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國戶外廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年1-3月，戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展，沒有明顯變化。4月開始明顯上揚，受奧運效應，7月2008-2010年中國廣播行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機有意思的是，到了1月6日，曹穎又通過經(jīng)紀公司向媒體表示，她嚴重懷疑所謂“劇照流失”實際上是劇組和印小天在聯(lián)手炒作。于是，第二天，“曹穎經(jīng)紀人大罵‘無恥’”的文章見報了。
個把月內，一則緋聞三度登上報章，且前后間隔“錯落有致”，這番炒作著實“成功”。然而，對不明就里的讀者來說，云里霧里之中，只看到了一地雞毛。
近一兩年來，類似的炒作愈演愈烈，原本充其量只是一些中間地帶的花邊新聞，卻在一些媒體的娛樂新聞版面上，堂而皇之地占據(jù)“主流”位置。這種現(xiàn)象不能不讓人警醒。雖然“娛記”在目前的中國文化娛樂圈似乎成了一個貶義詞，但無論如何，“娛記”首先是新聞工作者，同樣應該承擔社會責任。面對形形色色中間地帶的新聞，必須恪守職業(yè)精神和道德底線。
何為“中間地帶新聞”
所謂“中間地帶新聞”，往往介于善與惡、美與丑之中，處于有趣和無聊、高尚情調和低級趣味之間，性質上一般有益無害，或無益無害，沾染著庸俗市儈之氣，確實發(fā)生、確實存在，卻難登新聞報道的“大雅之堂”。由于性質比較模糊，容易被一些媒體當作“擦邊球”輕易“過關”；且往往在事發(fā)之初難以判斷其真?zhèn)紊茞海�容易被當作人為炒作的“佐料”。
在這類“中間地帶新聞”里，娛樂新聞尤其突出。今天這個明星結婚生子，明天那個鬧出緋聞，后天他們又打嘴仗了，甚至舉起揭露“潛規(guī)則”的大旗一副正義凜然狀……而這些，往往有照為憑、有文(博客)為據(jù)，時間、地點、人物“清晰”，新聞所要求的幾大要素似乎都挺“齊全”。但就是這些看似真實發(fā)生的事件，最后卻被證實只是一場場鬧劇而已。這當中，假如媒體沒有一定的鑒別力，只知道一味跟風追蹤，最后吃虧的還是媒體自身。因此，如何報道這類“中間地帶新聞”，亟待引起媒體的重視。
“中間地帶”娛樂新聞之現(xiàn)狀
目前來看，娛樂新聞報道中經(jīng)常出現(xiàn)的“中間地帶新聞”，主要可以分為以下幾種。
一是挖掘隱私型。明星名人不為常人所知的隱私，往往是一些“娛記”深挖的對象。他們在幕后的生活狀態(tài)，包括今天跟誰一起吃飯、明天跟誰一起逛街、后天跟誰一起做運動，都成為“新聞”。當然最“勁爆”的要數(shù)明星緋聞，一張兩人走在一起的照片，就可以引發(fā)一連串關于兩人談戀愛乃至結婚的聯(lián)想。甚至女明星的“肚子”，也成為一些“娛記”追逐的目標，不斷猜測她是懷孕了還是僅僅發(fā)胖了。
二是蓄意炒作型。有些策劃人、經(jīng)紀人、制作人等幕后人員，或通過網(wǎng)站娛樂頻道，或通過電子郵件，主動向媒體報料，提供所謂的新聞線索，實則為了炒作。前年湖南衛(wèi)視“超級女聲”節(jié)目播出時，那個經(jīng)常在網(wǎng)絡貼吧上曝所謂黑幕、實則為節(jié)目造勢的“舞美師”，就是一個例子。
三是惡俗作假型。不惜通過一些惡俗、弄虛作假的事件來博取眼球，引來公眾注意。比如女演員張鈺訴導演“潛規(guī)則”事件，不僅詳細描述事件的細節(jié)，而且公布了她與據(jù)她說交易中自己的性替身小霞的合影。沒想到，合影中的“小霞”在博客中表示自己從沒有從事過性交易，純粹是張鈺“陷害無辜”。最終張鈺不得不承認，自己的確在照片上做了假。這實在是搬起石頭砸了自己的腳。
現(xiàn)在，一些采編娛樂新聞的記者和編輯認為，文化類的新聞讀者不愛看，娛樂類的新聞更“好看”。而娛樂類的新聞中，最吸引讀者的就是這類“中間地帶新聞”。
也有的認為，“中間地帶新聞”無傷大雅，頂多稍微低俗一些，又不是假新聞，不會違背新聞原則。還有的認為，反正你登我登大家登，法不責眾，更惟恐自己“落后”一步，所以千方百計地去挖掘“中間地帶新聞”。因為這些認識誤區(qū)，導致這類新聞不斷被放大，甚至到了“喧賓奪主”的地步。
比如無聊的明星隱私大量充斥版面，越炒越低俗，越登越無聊。去年王菲生子所引發(fā)的層層波瀾便是一個典型案例。為了“搶先”獲得消息，不少媒體花費了大量的人力物力去跟蹤關注，有的甚至效仿香港“狗仔隊”，提前一個月派記者駐扎在王菲位于北京的公寓附近。
比如明知炒作，但為奪眼球仍“大膽”地為所欲為，推波助瀾。如“炒作大王”宋祖德，不停地在自己的博客上發(fā)驚人之文、在公眾場合發(fā)驚人之語，凡是新聞人物、新聞事件，他都會以知情人身份“曝料”，炒作手段可謂無所不用其極。對于這樣一個炒作大王，一些媒體明知其所作所為都是為了增加自己的曝光率，但仍“慷慨”奉送版面，更有媒體將其請到報社進行專訪，一些讀者連呼“看不懂”。
“中間地帶”娛樂新聞不當處理的危害
“中間地帶新聞”被不當處理，無論是對讀者、編輯記者還是媒體自身，都帶來了很大的危害。
首先是對讀者的誤讀。缺乏深度與力度的“中間地帶新聞”被過度刊登，實際上是對讀者的誤讀。以為讀者愛看，其實讀者并非都是囫圇吞棗的主兒，什么都全盤接受。近期央視《百家講壇》的收視率超過某些電視劇，一些學者講師比某些綜藝節(jié)目主持人更受歡迎，就是一個明證。而大量“中間地帶新聞”的刊登，反而令讀者對明星名人的作派反感，也對報道這些新聞的編輯記者反感。君不見各大網(wǎng)絡論壇上，一些“中間地帶新聞”后面的評論，往往要么質疑其真實性，要么評價“吃飽了撐的”或者“無聊”，很多讀者甚至將“娛記”比作“愚記”，這恐怕是那些熱衷于“中間地帶新聞”的“娛記”們所始料未及的。
其次是對編輯記者的誤導。為了捕捉更多的“猛料”，部分“娛記”甚至不惜捕風捉影、肆意編造，使得原本處于灰色的“中間地帶新聞”進一步演變?yōu)楹谏募傩侣�。比如有記者采訪時故意設圈套，進行挑撥式的問話，然后制造“炮轟”或“力挺”之類離被采訪者本意甚遠的新聞。張藝謀的《千里走單騎》和陳凱歌的《無極》同期上映時，就有記者不斷追問馮小剛究竟是“先看的《無極》還是《千里走單騎》”，且必須分出一個先后，馮小剛當場翻臉，拒絕回答這個問題。
再次就是對媒體自身的危害。長期大量刊登忽真忽假、忽左忽右的“中間地帶新聞”，以為“討好”了讀者，實際上讀者們并不買賬，反而對媒體的品位、辨別力、判斷力、公信力都產(chǎn)生懷疑，最終對媒體產(chǎn)生不信任感，這才是對媒體最大的傷害。
如何正確處理“中間地帶新聞”
“中間地帶”的娛樂新聞，有時事實的確是發(fā)生了，但不一定就是能夠報道的；有的看似合理，但也不一定就是我們所提倡的。對于這個“中間地帶”，既不能一概拒之門外、“封殺”了事；也不能不分青紅皂白、狂熱追捧，還需具體情況具體分析。如何處理好“中間地帶新聞”，尤其考驗著娛樂新聞版面的記者和編輯。
筆者認為，面對“中間地帶新聞”，應該秉持“三不原則”：即不跟風、不炒作、不追捧；做到三個堅持：堅持道德底線、堅持文化立場、堅持價值判斷，從而對“中間地帶新聞”進行分析、判斷、處理。
至于具體的操作，筆者認為，還是應該根據(jù)其類型，加以鑒別、區(qū)別對待。對于純粹挖掘隱私的，如結婚懷孕生子之類的新聞，刊登一下也未嘗不可，但必須要保持頭腦冷靜，掌握好報道的“溫度”和尺度，決不去瘋狂追逐、跟風“熱炒”，也不要大篇幅地刊登。比如近日一則“陳曉旭出家”的新聞后面，竟然被挖掘出“陳曉旭已身患重病”、“陳曉旭夫婦感情破裂”、“陳曉旭巨額財產(chǎn)如何分配”等等一系列“秘聞”，讓人不禁要問一句：“‘黛玉’出家，與卿何干？”
至于惡炒、作假一類所謂的“新聞”，大多缺乏文化含量，“賺了眼球，沒了文化，丟了道德”，且大部分是明星為炒作自己而設計的，在事發(fā)之初，媒體往往很難辨清其真?zhèn)�，一旦被其牽著鼻子走，最終反而成為其炒作的工具，令自己公信力大降。比如前兩年那英出新專輯，每回推出之前必傳出其與高峰分手的消息，待專輯銷售完畢，又必傳出兩人和好如初的消息。如此三番五次，人們早已心知肚明，媒體假如仍樂此不疲地報道，還不該挨罵？
綜上所述，對“中間地帶”娛樂新聞的頻頻出現(xiàn)，并不斷以新的形式出現(xiàn)，我們必須要保持冷靜的頭腦，既不能一概而論，一棍子打死；也決不能刻意迎合，狂熱追捧，最終反被利用。因此，道德底線、文化立場和價值判斷至關重要。
- ■ 與【娛樂新聞“中間地帶現(xiàn)象”分析】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
