昨天，國務院下發(fā)了《關(guān)于進一步促進蔬菜生產(chǎn)保障市場供應和價格基本穩(wěn)定的通知》，對農(nóng)業(yè)部、商務部、工商總局、發(fā)改委、鐵道部、交通運輸部等部門及各級地方政府提出具體要求及行動措施，以進一步促進蔬菜生產(chǎn)，保障價格基本穩(wěn)定?！锻ㄖ诽岢銎唔椌唧w措施，表明中央對民生問題的高度重視。

　　今年上半年以來，農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走高，通脹預期升溫?！八饽愫荨?、“豆你玩”、“姜你軍”這些頗有戲謔色彩的詞匯，背后隱藏的卻是百姓對農(nóng)產(chǎn)品價格輪番上漲的無奈。商務部數(shù)據(jù)顯示，8月23日至29日，全國36個大中城市重點監(jiān)測的食用農(nóng)產(chǎn)品市場價格比前一周上漲0.2%，連續(xù)十周上漲。實際上，7月份CPI就已經(jīng)達到同比增長3.3個百分點，擊穿了政府設(shè)定的3%紅線，而這3.3個百分點中除去翹尾因素形成的漲價，其余增長都是由新漲價因素引起的，而新漲價因素主要就是食品價格上漲帶動的。

　　某種程度上，近期我國蔬菜、糧食等農(nóng)產(chǎn)品上漲是貨幣、氣候、投資者聯(lián)合推動的結(jié)果。從資產(chǎn)價格泡沫、勞動力成本上升到農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，通脹已經(jīng)走完大半，畫了一幅典型的資本時代通脹路線圖。高CPI、高通脹帶來的惡果人所共知，問題在于，反思通脹的時候，人們往往將通脹直接歸咎于某一種市場的價格哄抬。這樣的指責不僅見于房市、股市，現(xiàn)在甚至到了“菜市”、“糧市”。無論面對哪個市場，對市場行為的道德抨擊和對市場行為前因后果的反思應當加以區(qū)分。換句話說，任何普通市民都可以譴責“投機者”，無論是房市還是股市，但對于執(zhí)政者或者知識分子來說，如果對市場行為也采取市民化的道德大棒式的打壓，則不僅是不明事理，更可能是某種程度上的轉(zhuǎn)移矛盾。我們觀察市場主要通過價格這個溫度計，然而，價格在不同的市場環(huán)境下會呈現(xiàn)不同狀態(tài)，或者扭曲，或者正常。正因此，價格體系反映的雖然是市場趨向，但價格的成因卻非得觀察貨幣政策以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)不可。

　　當前農(nóng)產(chǎn)品價格上漲與房市價格上漲一樣，最重要的原因該是貨幣流動性過多。要抑制農(nóng)產(chǎn)品價格必須先回收貨幣流動性。貨幣流動性具有天生的投機趨勢，一旦發(fā)現(xiàn)資金的杠桿空間，多余的貨幣一定會朝著杠桿的低地流動。無論是政府還是民間，都認為當前的蔬菜糧食價格上漲是不正常、不符合供求關(guān)系的，因為綠豆、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)成為金融鏈條中的一環(huán)，農(nóng)產(chǎn)品上漲的金融因素已經(jīng)大于供求關(guān)系影響。

　　要真正抑制農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲，就必須有效回收貨幣流動性，否則即使短期抑制了農(nóng)產(chǎn)品價格，泡沫也會以其他方式冒出來。此次國務院的部署讓人覺得非常到位，七大措施幾乎都奔著一個主題而去，就是建設(shè)有效配置資源的蔬菜市場。無論是加強“菜籃子”市長負責制還是加強蔬菜重點生產(chǎn)基地建設(shè)、改善蔬菜流通設(shè)施條件、完善“綠色通道”等，都朝著這個方向。我國糧食、蔬菜價格忽上忽下，一直存在著市場不通暢、物流成本過高的問題，地方保護主義在糧食、蔬菜上都要到處撈油水，更不必說公路處處收費、地方處處設(shè)卡。國外蔬菜可以從田頭到超市，而我國往往要經(jīng)過層層中間環(huán)節(jié)加價才能到超市，人為拉長了流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。所以，此次國務院的《通知》試圖整改的是農(nóng)產(chǎn)品市場管理的基本面，不失理性且有長期眼光。