最近，名博掀起國產(chǎn)手機老大之爭，一時間業(yè)內(nèi)眾說紛紜。其實歷數(shù)當(dāng)初國產(chǎn)手機從輝煌，到集體衰退，再到3G市場機遇到來，國產(chǎn)手機老大之爭從未停息過。

而此次老大之爭的主角則是聯(lián)想移動和宇龍酷派，來自兩家的忠實擁護者幾經(jīng)辯駁，也沒有最終使對方信服，倒是讓這兩大終端企業(yè)在行業(yè)內(nèi)掙足了曝光度，滿載而歸。

那么在當(dāng)今中國手機市場中，究竟哪家可以坐上老大的位子？筆者認(rèn)為，任何一家廠商恐怕都沒這個資格，且范圍可以從國產(chǎn)手機廠商擴大至包括諾基亞、三星、摩托羅拉等在內(nèi)的國際終端廠商。

總體觀之，目前中國手機市場可謂三國前夕，群雄逐鹿，許多廠商都憑借自己的優(yōu)勢“盤踞”著某一塊市場，如名博中提到的廠商中興通訊、華為憑借低價及海外優(yōu)勢，出貨量名列國產(chǎn)手機前茅；前兩年迅猛發(fā)展的天語手機至今依然保持著獨特優(yōu)勢；多普達定位高端智能手機市場，在行業(yè)市場收獲頗豐；OPPO手機以音樂為賣點成為NBA最年輕的官方合作伙伴；TCL通訊的互聯(lián)網(wǎng)手機也被看作是業(yè)內(nèi)的“績優(yōu)股”。

而論及此次老大之爭的兩大主角，聯(lián)想手機多年來活躍于國產(chǎn)手機市場，一直沒有真正領(lǐng)先過，號稱能與iPhone一試高低的LePhone似乎也沒玩出大智慧；宇龍酷派出身“貴族”，高端商務(wù)和雙卡雙待是其顯著標(biāo)簽，去年開始意圖向中低端市場擴展，但高端血統(tǒng)能否適應(yīng)“草民”階級，還有待市場考證。

由此看來，爭論誰是老大永遠不會有結(jié)果。展望未來，3G顯然成為手機廠商的新機遇，但借機沖頂國產(chǎn)手機市場，成為國產(chǎn)3G手機的老大，筆者認(rèn)為難度很大。

首先，3G手機市場已是三分天下，目前來看，能夠布局所有3G制式的手機廠商寥寥無幾，即使擁有了三大產(chǎn)品線也只是策略使然——面子上過得去，里子仍有待提升。就拿聯(lián)想和酷派來說，雖都號稱是三大3G市場全布局，但聯(lián)想在三大市場中表現(xiàn)都不盡如人意，OPhone版TD-SCDMA手機被詬病，cdma2000 EV-DO終端市場不見起色，有人說LePhone體現(xiàn)了聯(lián)想的研發(fā)能力，但在WCDMA市場，其競爭力尚未看出端倪。宇龍酷派雖然在TD-SCDMA和cdma2000 EV-DO市場表現(xiàn)頗佳，但在WCDMA市場惟一推出的W700機型卻被淹沒。

其次，在3G市場運營商的話語權(quán)更重，這在一定程度上削弱了手機廠商的優(yōu)勢。雖說運營商不斷要求擴大3G終端社會化比例，但運營商不會放松對終端的控制，OPhone、UPhone就是例證。同時，運營商也不會過于依賴某幾家終端廠商——幾家獨大的局面會打擊其他終端廠商的信心，不利于產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。

綜上，筆者并非有意貶低手機廠商的功績，只想澄清關(guān)于國產(chǎn)手機老大的爭奪并無實際意義。國產(chǎn)手機廠商應(yīng)該充分發(fā)揮自身特點，在細分市場占據(jù)各自優(yōu)勢地位，這才是明智之舉。